Các Thuốc thông thường bao gồm tất cả các biện pháp chẩn đoán và điều trị tương ứng với cách tiếp cận khái niệm về nguyên nhân và kết quả và được thực hiện bằng các phương pháp khoa học đã được công nhận.
Mặt khác, có thuốc thay thế và bệnh lý tự nhiên, điều này phụ thuộc vào y học thông thường đối với các cấu trúc tư duy và làm việc đã được thiết lập và bác bỏ một phương pháp khoa học thuần túy. Thuật ngữ “y học thông thường” cũng thường được sử dụng khi bác sĩ muốn phân biệt các phương pháp của họ với các phương pháp thông thường hoặc khi họ muốn đưa ra các hình thức điều trị độc đáo.
Thuốc thông thường là gì?
Y học thông thường bao gồm tất cả các biện pháp chẩn đoán và điều trị tương ứng với cách tiếp cận khái niệm về nguyên nhân và kết quả và diễn ra bằng cách sử dụng các phương pháp khoa học đã được công nhận.Y học thông thường ban đầu là y học cổ điển được công nhận chung, được giảng dạy và ứng dụng tại các trường đại học, sau đó đã được mở rộng để bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau, ví dụ: B. bằng cách dùng thuốc nghề nghiệp, y học tâm thần, xã hội học hoặc tâm lý học. Về cơ bản, ngày nay thuật ngữ này hầu như không chính xác lắm và được sử dụng một cách thông tục hơn.
Ngoài ra, y học thông thường thường được coi là sự cố định các cấu trúc suy nghĩ đã được thử nghiệm và thử nghiệm, tuy nhiên, nó luôn sử dụng các phương pháp khoa học. Nó dựa trên các bệnh nguyên phát và các yếu tố cô lập làm nguyên nhân của bệnh. Con người là một hệ thống mạng lưới, cơ thể hoạt động thông qua các quá trình sinh học và hóa sinh, trên cơ sở đó có thể tiến hành các phương pháp nghiên cứu hiện đại. Linh hồn và tinh thần hay khái niệm tổng thể về cơ thể, linh hồn và tinh thần, mà bệnh lý tự nhiên coi trọng, đóng một vai trò không đáng kể.
Các hình thức điều trị thay thế dựa trên luận điểm rằng con người luôn được coi là khỏe mạnh trước tiên và chiến đấu với bệnh tật ngay khi sự cân bằng bên trong bị xáo trộn, tức là cơ thể và tâm trí không còn được kết nối đầy đủ. Để khôi phục sự hài hòa nội tâm thông qua niềm tin, đức tin và việc hấp thụ các sản phẩm tự nhiên khác nhau, năng lực tự chữa bệnh cần được kích thích và bệnh tật được ngăn ngừa theo cách này. So với y học thông thường, các lĩnh vực này rất đa dạng và dựa trên các phương pháp và cách chăm sóc khác nhau.
Y học thông thường hướng sự chú ý của mình nhiều hơn đến các thành tựu dược phẩm và kỹ thuật nổi tiếng, bao gồm ngày càng tăng tác dụng của thuốc và một số quy trình nhất định, với khả năng xảy ra và lặp đi lặp lại, dẫn đến một số kết quả nhất định và do đó điều trị toàn diện bệnh tật. Các rủi ro và tác dụng phụ cũng được đưa vào nghiên cứu và cần được làm rõ trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, các quy trình hiệu quả đã được chứng minh không nói gì về thực tế là các biến thể chữa bệnh trong lĩnh vực y học thay thế không thành công. Y học thông thường về cơ bản dựa trên bằng chứng và do đó là chăm sóc y tế cho phép điều trị trên cơ sở tất cả các nguồn và dữ liệu có sẵn một cách khoa học.
Điều trị & liệu pháp
Y học thông thường có từ đầu thế kỷ 10 và bắt nguồn từ việc chỉ định các trường y khoa. Một trong những lâu đời nhất là Trường Salerno, ban đầu thuộc về một tu viện và được sử dụng đặc biệt để chữa bệnh cho các nhà sư bị bệnh, nhưng sau đó theo thời gian đã phát triển thành một trong những trường đại học y khoa đầu tiên ở châu Âu. Có z. B. so sánh giải phẫu của lợn với của người và thấy là giống nhau.
Paracelsus lần đầu tiên chỉ trích nó vào thế kỷ 16. Ông tố cáo việc các trường trung học như vậy đào tạo bác sĩ khi họ mới chỉ xuất hiện. Vào thế kỷ 19, thuật ngữ “y học thông thường” đã được sử dụng để xúc phạm bác sĩ vi lượng đồng căn Franz Fischer.
Vào đầu thế kỷ 20, thuốc thay thế và chữa bệnh tự nhiên đã được thay thế bằng thuốc thông thường. Điều này đặc biệt dựa trên những tiến bộ dược phẩm và kỹ thuật mới trong lĩnh vực khoa học và y học, được hỗ trợ bởi sự thật và phương pháp khoa học, trong khi thuốc thay thế không thể cung cấp kết quả rõ ràng, một số giả định cũng được coi là cực kỳ gây tranh cãi.
Tuy nhiên, từ giữa thế kỷ 20, y học đã trải qua một định hướng mới. Thế giới chuyên nghiệp ngày càng công nhận một giải pháp thay thế cho y học thông thường và lợi ích của các phương pháp chữa bệnh bằng phương pháp tự nhiên. Điều này cũng dựa trên nhiều thành công chữa bệnh trong lĩnh vực vi lượng đồng căn, trong khi các mô hình giải thích khoa học chỉ đóng một vai trò cực kỳ nhỏ. Ảnh hưởng của tâm lý đối với cơ thể là một yếu tố quan trọng. Khả năng tự phục hồi của cơ thể sẽ dẫn đến việc chữa lành các bệnh khác nhau.
Điều quan trọng không kém là niềm tin, sự tin tưởng và một số nghi thức và thực hành hiệu quả đóng một vai trò thiết yếu trong sự tác động lẫn nhau của các thành phần tâm lý và thể chất trong việc chữa bệnh. Mặt khác, y học thông thường cảnh báo về quá trình chữa bệnh sẽ không kéo dài do hiệu ứng giả dược.
Tuy nhiên, ngày càng có nhiều khu vực dần dần được tạo ra liên kết cả hai hướng đối với sức khỏe của bệnh nhân để cho phép điều trị tối ưu. Tầm quan trọng của lĩnh vực trị liệu tự nhiên cũng được thể hiện rõ ràng trong các lĩnh vực nghiên cứu mới tại các trường đại học.
Phương pháp chẩn đoán & kiểm tra
Bản thân bệnh nhân khá thờ ơ với sự xung đột giữa hai hướng, vì kinh nghiệm điều trị cá nhân và việc chữa bệnh quan trọng hơn đối với anh ta hơn là các phương pháp tiếp cận có phương pháp. Y học thông thường đang bị quá tải, đặc biệt là trong lĩnh vực bệnh hiểm nghèo và nan y, và không phải lúc nào cũng có thể đưa ra các giải pháp thuyết phục, vì vậy cần phải có một giải pháp thay thế cho bệnh tự nhiên. Điều tương tự cũng có thể thấy trong lĩnh vực rối loạn tâm thần, nơi các lĩnh vực khác nhau đã mở ra để khám phá và áp dụng các phương pháp chữa bệnh thay thế.
Sự tương tác của cơ thể và tâm trí nói riêng cho phép quá trình chữa bệnh trong lĩnh vực y học thay thế. Nếu không đúng như vậy hoặc bệnh nhân quá yếu không thể chống chọi với bệnh tật bằng niềm hy vọng và niềm tin thì bệnh tự nhiên khó có thể giúp ích được gì. Y học thông thường dựa trên các phương pháp và loại thuốc được nghiên cứu khoa học, tác dụng của chúng dựa trên bằng chứng thống kê. Việc bỏ qua những loại thuốc như vậy có thể gây tử vong, cũng như việc điều trị dựa trên cơ sở khoa học không hiệu quả.